4.1.2.1 Die Eroberung von Sardes während der Herrschaft des Ardys

Herodot teilt zwar nicht mit, in welches Jahr der insgesamt neunundvierzigjährigen Herrschaftszeit des Ardys die Einnahme der lydischen Hauptstadt gefallen ist, ausdrücklich aber sagt er, daß die Kimmerier nach Asien kamen, während Ardys über Sardes herrschte (Hdt. I 15). Die ebenfalls erwähnte Eroberung von Priene oder der Feldzug gegen Milet unter Ardys können nicht zur genaueren zeitlichen Bestimmung des Kimmerierüberfalls benutzt werden, weil es den Angaben Herodots nicht zu entnehmen ist, ob diese Kriege vor oder nach der Einnahme von Sardes durch die Kimmerier stattfanden. Zwar erscheint das siebte Jahr der Regierung des Ardys bei den spätgriechischen Chronographen als Epochenjahr für die griechische Literaturgeschichte, aber daß es diese Bedeutung durch die von vielen griechischen Dichtern erwähnte Eroberung von Sardes erlangt hat, ist nur erschlossen (vgl. Rohde 1878, 200; Fritz 1967, 378). Das siebte Jahr des Ardys als das Datum für die kimmerische Invasion Lydiens ist eher eine moderne Folgerung, wobei es keinen Hinweis gibt, daß jemals eine alte Autorität bereits genau diese Beziehung hergestellt hat (Mosshammer 1979, 223). Es ist also unwahrscheinlich, daß eine mündliche antike Tradition den kimmerischen Angriff genauer datieren konnte, als es Herodot tat 85: während der Herrschaft des Ardys.

Somit kann zunächst nur der Versuch unternommen werden, aus den Angaben des Herodot heraus die Regierungszeit des Ardys genauer zu bestimmen. Aus den herodotischen Daten läßt sich ableiten, daß das letzte Regierungsjahr dieses Königs 84 Jahre vor der Eroberung der lydischen Hauptstadt durch den Mederkönig Kyros lag, womit dieses Ereignis als Endpunkt der lydischen Geschichte zugleich Anfangspunkt einer Berechnung bilden kann (Boer 1967, 54). Angesichts der Tatsache, daß Herodot selbst dieses Jahr nicht genauer bestimmt, bleibt zu fragen, ob er wirklich nicht gewußt hat, in welches der 29 Regierungsjahre des Kyros die persische Eroberung von Sardes zu setzen ist 86, zumal die recht genaue Bestimmung durch einige antike Chronographen in das dritte Jahr der achtundfünfzigsten Olympiade auffällt (Apollod. bei Diog. Laert. I 38; Eus. chron. ao. Abr. 1470 = Ol. 58,3) 87.

Die Datierung der Eroberung von Sardes ins Jahr 546 v.Chr. wird bestätigt durch eine Information in der sogenannten Babylonischen Chronik. Für das neunte Jahr des Nabonid vermeldet diese Chronik einen Feldzug des Persers Kyros, der gegen einen Gegner westlich des Tigris gerichtet war und in dem zumeist Kroisos identifiziert wird (Lehmann-Haupt 1920b, 113; Kaletsch 1958, 43) 88.

Vom Jahr 546 v.Chr. für die Eroberung von Sardes und damit dem Ende der Herrschaft des Kroisos ausgehend kann durch Addition der von Herodot angegebenen Regierungszeiten 89 für die lydischen Könige bis Gyges zum Anfang der Mermnadenherrschaft "hochgerechnet" werden.

Setzt man dieses außer-herodotische Datum in unsere Gleichung ein, so ergibt eine Berechnung der Chronologie der lydischen Könige nach den Angaben des Herodot eine zwischen 677 und 629 v.Chr. liegende Regierungszeit des Ardys (vgl. Tab. 2). Wenn man diese Jahre 677 bzw. 629 v.Chr. nun als äußerste zeitliche Begrenzung des Kimmeriersturms akzeptiert, so könnte sich durch weitere Aussagen des Herodot die Möglichkeit bieten, diesen Zeitraum weiter einzuengen 90. H. Strasburger machte auf die Möglichkeit aufmerksam, durch die gemeinsame Erwähnung des Einfalls der Kimmerier in Kleinasien und der sie verfolgenden Skythen unter Madyas in Medien folgende Personen miteinander zu synchronisieren: den Lyder Ardys (Hdt. I 15), den Meder Kyaxares (Hdt. I 103) und den Ägypter Psammetichos (Hdt. I 105,1) (Strasburger 1956, 138). Die Regierungszeit von 677 bis 629 v.Chr. für Ardys und die von Strasburger angegebenen Amtszeiten 670 bis 617 v.Chr. für Psammetichos 91 und 633 bis 593 v.Chr. für Kyaxares 92 ergeben eine Überschneidung nur zwischen 633 und 629 v.Chr., womit das Datum des Kimmerier- und Skytheneinfalls auf eine vier Jahre lange Zeitdauer eingeengt scheint. Da Herodot die Kimmerier aber stets zusammen mit den Skythen nennt, er diese jedoch erst für die Zeit des Kyaxares und des Alyattes in Asien vorsieht, scheint es auch nur konsequent, wenn der Feldzug der Kimmerier gegen Sardes erst am Ausklang der Regierungszeit des Ardys stattfand (Kaletsch 1958, 25). Eine "historische Beglaubigung" des sich aus diesem Synchronisationsschema ergebenden Zeitpunktes zwischen 633 und 629 v.Chr. durch Hinweise auf einen Skytheneinfall in Syrien und Palästina anhand von Anspielungen auf erobernde Nordvölker bei den Propheten Jeremia und Zephania (Strasburger 1956, 144.145; Fritz 1967, 383.384) muß jedoch zumindest in Zweifel gezogen werden 93.

Herodots Angaben zur lydischen Geschichte, kombiniert mit herodotischen Daten zur medischen und ägyptischen Chronologie, erlauben nicht nur, sondern erzwingen geradezu eine Einordnung der kimmerischen Eroberung von Sardes in eine Zeit nicht vor dem letztem Drittel des siebten vorchristlichen Jahrhunderts. Eine kimmerische Präsenz in Kleinasien schon zur Zeit des Gyges oder gar bereits im späten achten Jahrhundert v.Chr. läßt sich aus den Aussagen des Herodot nicht herauslesen.